Miért?

Szeretettel üdvözlök mindenkit!

Feltűnt, hogy "vagyokakivagyok" nem szimpatizál a véleményemmel, mert ellenvélemény nélkül és a kulturált vita teljes mellőzésével nemhogy ignorálja gondolataim, egyenesen "A felhasználó tiltása" gomb megnyomásával akar - ha nem is a föld színéről, de látóköre szegletéről mindenképpen - eltüntetni.

Én azért feltenném ismét a címben lévő kérdést: "Miért?"

Félreértés ne essék, nem az zavar, hogy ignorálható vagyok, ez egy teljesen természetes dolog. A probléma gyökere abban áll, hogy a tételesen felsorolt "vitapontok"-ra való reagálás elmaradt.

Nyilván erre a legegyszerűbb válaszok azok, melyek olvashatóak a régebbi naplóbejegyzésekben:

"Nem vagy keresztény." / "Újjá kell születned." / "Isten gyermeke vagyok és nem akarok nektek testi és világi embereknek megfelelni."

Szóval...

Ha te ilyen kirekesztő vagy, akkor én hadd kérdezzek ismételten:

Hogyan legyek keresztény? Hogyan szülessek újjá? A szerinted megfelelő újjászületés az Úristennek is megfelelő? Neked feleljek meg minden dologban vagy az Úristennek, vállalva, hogy a "hiperszuper" személyed kirekeszt?

Senki nem meri felvállalni a konfrontációt, aminek ismételten több oka lehet: Nem merik, mert rögtön személyeskedésbe torkollna... Nem akarják, mert nem látják értelmét... Egyszerűen nem érdekli őket...

Csak ezzel az a probléma, hogyha ezt a közvetett - bár sokszor már közvetlen - erőszakosságot hagyjuk elterjedni, annak idővel súlyos következményei lehetnek.

Engem mindig a motiváció érdekelt, hát hadd kérdezzek:

Miért kritizálsz mindenkit? Miért veszel semmibe véleményt? Miért érzed felsőbbrendűnek magad Isteni köntösbe bújtatva?

Hát hol van ebben a Krisztusi szeretet? Hát hol van ebben az embertársainkhoz való odafordulás? Hát hol van ebben az "egymás terhét hordozzátok?"

Mert én még mindig azt érzékelem, hogy ezen az oldalon elszaporodtak azok az önjelölt próféták, akik azt hiszik, hogy náluk van a bölcsek köve. Ez ellen próbálok verbálisan fellépni, mert én fel merem vállalni a konfrontációt. Nem érdekel, hogy ki mit gondol a személyemről, mert az a fontos számomra, hogy kulturált keretek között létrejöjjön olyan vita, aminek a végére vagy konszenzus alakul ki, vagy elfogadjuk egymás álláspontját.

De itt Te nem fogadsz el más véleményt, mert Te az Úristen szócsöve vagy és térjünk meg, mert a pokol kénköves bűzében fogunk elkárhozni. Olyan kiindulópontot teremtesz magad köré, amelyben nem biztosítasz egyenlő feltételeket mindenki számára.

Én biztosítok számodra itt egy lehetőséget a kulturált vitára. Hogy könnyebb legyen a dolgod, pontokba szedve felteszem az összes eddigi kérdést, amelyre nem válaszoltál:

1) Hogyan legyek keresztény?

2) Mi az a pont, amikortól már véleményed szerint kereszténynek számítok?

3) Arra kellene alapoznom az életem, hogy szerinted legyek keresztény, vagy az Isten útján kellene járnom inkább?

4) Hogyan kellene megtérnem?

5) Milyen szemléletbeli változáson kellene keresztülmennem?

6) Mit jelent a világi szemlélet a te olvasatodban?

7) Hol lehet jó táplálékot kapni?

8) Mit jelent számodra a jó táplálék?

9) Hogyan szülessek újjá?

10) Miért kritizálsz mindenkit?

11) Miért veszel semmibe véleményt?

12) Miért érzed felsőbbrendűnek magad Isteni köntösbe bújtatva?

Nos?

Tekintsd meg kovacsadammate adatlapját »

Hozzászólások


kovacsadammate

  • Dátum 21/05/2019 12:45
Kedves "fenyo",

Köszönöm a gondolataid. Jó érzéssel tölt el, hogy reakciót olvastam Tőled. Erre fel lehet építeni egy párbeszédet. :)

Amint lesz minőségi időm, reagálok rá.

fenyo

  • Dátum 19/05/2019 14:11
Alapvetően, Szkeptikussal és timolával értek egyet, de had tegyem hozzá, hogy ebben az „Istentele, kegyetlen világban” – ahogy említettétek, időnként van helye „bonyolultabb/problémás” esetek boncolgatásának is. Hiszen ha bele gondoltok, azért már korábban is voltak hasonlóan fajsúlyos naplók. Egyébként meg ez kicsit olyan, mint egy maratoni futóversenyen elindulni. Akinek van rá energiája, ambíciója és izgatja, hogy tud e teljesíteni, az el fog indulni. Vannak nagy energiával megáldott férfia-nők akik szívügyüknek érzik egy-egy eset tisztára mosását. Nincs ezzel különösebb gond. Az élet számtalan területén találkozunk hasonló összeütközéssel.
Gondoljatok bele, jó példa erre egy város v. ország vezetése is. Legtöbbször egy erős, karizmatikus ember vezeti. Ha nem lenne az sose kerül oda.
Itt is felbukkanhat bármikor egy erős ember, egy VAGYOK AKI vagy egy NEMVAGYOK AKI személyében. És az emberi élet – a keresztényi is - már csak olyan, hogy ha valahol nagy egyetértésben, simán mennek a dolgok, akkor ott előbb utóbb egy erős ember megkavarja az álló vizet.

kovacsadammate

  • Dátum 19/05/2019 13:41
Kedves "siluro",

Rendben, áruld el kérlek, mi itt a nagy baj?

Mert a hozzászólásod így semmitmondó.

Siluro

  • Dátum 18/05/2019 12:35
Itt, nagy a baj!
Isten mindent tud, Ő mindent lát, és mindenkinek oda kell majd állnia az ìtélőszéke elé. Mindenkitől, minden számon lesz kérve.

kovacsadammate

  • Dátum 16/05/2019 20:40
„Szkeptikus” véleményére reagálva:

Teljes mértékben értettem, amit írtál, nem szükséges „Hátha mégis megfogan” c. kezdettel indítanod. Itt ismételten fújod a magadét, amivel nem reagálsz arra, amit kérdeztem. Muszáj lesz levezetnem, hátha így könnyebb lesz megértened (vagy megértenie másoknak):

Megszületett a naplóbejegyzés, melyre a következő reakciót írtad: „Ne foglalkozz vele!” / Én itt rákérdeztem arra, hogy „szerinted mi lenne a megoldás? Mert én úgy gondolom, hogy a „dolgokkal nem foglalkozás” nem megoldás.” / Erre jön a reakció, hogy: „Nem kell foglalkozni klinikai esetekkel.”

A „pontokba szedett, tételes, részletekbe menő lelkiző emésztés” némely szavát (lelkiző emésztés) visszautasítom. Én a saját tapasztalataim alapján alkottam véleményt. Erre várok reakciót, ezért tettem fel kérdéseket. Ezért teszek fel kérdést Neked is. Mert a „Hátha mégis megfogan”-nal úgy, hogy negligálod a kérdésem, nem tudok mit kezdeni.

„Az ilyen egyén abból merít erőt, ha távollétében róla beszélnek, és csak azért tapad meg diszharmonikus jelenségként, mert akad csak egy is, akinek frusztrációt tud okozni.”

Nem vagyok frusztrált, csupán válaszokat keresek, de ez minden bizonnyal a kérdések hadával világossá vált számodra. A mondatod többi tartalmával egyetértek, így ismételten felteszem a kérdést: „Szerinted mi lenne a megoldás? Mert én úgy gondolom, hogy a „dolgokkal nem foglalkozás” nem megoldás.”

„timola” véleményére reagálva:

„Nem vinné őt előbbre személy szerint.”

Hát mondd el kérlek, hogy mi "vinné őt előbbre személy szerint", mert azt látom jelenleg, hogy én vagyok beállítva „szemétnek”, mert meg merem mondani a véleményem, ami nem a „mainstream” vonalat képviseli.

Fel mertem hívni a figyelmet arra, hogy valami nem működik, válaszokat keresek arra, hogyan működhetne, a kulturált vita mellett teszem le a voksom, melynek szerintem itt minden feltétele teljesülhetne (mivel egyik hozzászóló anyagi / identitás érdeke nem függ a hozzászólás tartalmától), de mégis én vagyok beállítva összeférhetetlennek.

"Mindenkinek van saját házatáján söprögetnivalója, bőven..."

Ez a mondatod véleményem szerint nem kapcsolódik konzekvensen ahhoz, amit írtam. Mert ennek a gondolatnak a mentén akkor senki ne fogalmazzon meg kérdéseket, soha ne keressünk válaszokat és soha ne próbáljunk meg vitázni, mert "mindenkinek van söprögetnivalója".

Ez megoldás? Ez kivezet bennünket ebből a kulturális normák nélküli diskurzusból, ami arról szól, hogy erővel elnyomják a másikat, akinek nem az a véleménye, mint akinél a kolomp van?

timola

  • Dátum 16/05/2019 14:13
Szkeptikussal értek egyet: nem kell elemezgetni, nem kell ítélgetni Sándort.
Nem vinné előbbre őt személy szerint.

Mindenkinek van saját házatáján söprögetnivalója, bőven...

Szkeptikus

  • Dátum 16/05/2019 13:24
Hátha mégis megfogan: nem kell foglalkozni klinikai esetekkel!
Az ilyen egyén abból merít erőt ha távollétében róla beszélnek, és csak azért tapad meg diszharmonikus jelenségként, mert akad csak egy is, akinek frusztrációt tud okozni.

A pontokban szedett, tételes, részletekbe menő lelkiző emésztés számomra magas. Ne vedd rossz néven Ádám, inkább építsd le magadban!

kovacsadammate

  • Dátum 16/05/2019 07:14
"Diane_Anne" véleményére reagálva:

Köszönöm kiegészítésed.

Úgy tapasztalom, hogy magához az őszinteséghez nincsenek az emberek hozzászokva.

Nyilván azért, mert sokkal könnyebb hinni a mézes-mázos szavaknak, ami egy olyan környezetet alakít ki, amelyben minden szép, minden jó, erre pedig emberek már egész életutat építenek fel, ha pedig a tévképzeteket felerősíti a vallási meggyőződés, az tényleg beláthatatlan károkat tud okozni.

"Istentelen kegyetlen világban élünk", én is ezt tapasztalom, ezért is érzem fontosságát annak, hogy ezekről a dolgokról egy olyan nyilvános vita alakuljon ki, amelyben mindenki elmondhatja a véleményét.

Igen, a véleményét - ezt azoknak írom, akik prekoncepciók és érzelmek általi hozzászólásokat írnak.

Tehát fontosnak tartom kiállni a kulturált vita mellett is.

Ez a "Sándor" részéről elfogadhatatlan, mert egy tévképzetekkel rendelkező, korlátolt személy cselekedeteiről beszélünk, aki nem fogadja el, ha nemet mondanak neki. Na ennek a hátterét lenne érdekes vizsgálni, de itt abból botrány lenne.

A saját intellektuális korlátainak határaival pedig próbálja más emberek életének határait is meghúzni.

Kíváncsi lennék, más embereknek mi a tapasztalata itt az oldalon ezzel a témával kapcsolatban.

Még egyszer köszönöm a hozzászólásod, a tapasztalataidat sajnálom, az ezen felül leírt gondolataidért pedig hálás vagyok.

Arra biztatok ismételten mindenkit, hogy szóljon hozzá bátran, alakuljon ki egy diskurzus.

Diane_Anne

  • Dátum 16/05/2019 00:25
Sziasztok !
Azért kell foglalkozni vele, mert nem lehet mindent a szönyeg alá söpörni, és nehogy valakit tényleg baj érje.
Istentelen kegyetlen világban élünk.
Engem is megkeresett, én is felhívtam a figyelmét arra, hogy ki a VAGYOK AKI ... egyébbként többször több néven regisztrált már itt pl Alex, vagy Zákeus,
meg Elizer, mert rám írogatott, Sz. Sándor a valódi neve.
Profilkép nélkül kritizált nem egyszer, mire rá jöttem ki is ő.

De alapból valódi aktuális fénykép nélkül nem is engedélyezném így ennek az oldalnak a használatát.
Bizony bátorság kell önmagunk felvállalásához - de ma egy komoly társkeresőn ez követelmény.
Legyünk már ennyire őszinték mi keresztények, hogy ezzel megtiszteljük egymást.

Sajnos személyessen taliztam is Sanyival.
Nagyon megbántam, 48 évesnek adta ki magát, kiderült nem is annyi, hanem jóval több ... sok a kamú körülötte.
Fb oldalát ( Body Bilder Scitec Magyar Kupa 2004 75kg ) erre építette fel, valahogy itt is ragadt ...
Ok elismerem nagy dolog elérni, hogy valaki maratont nyerjen, meg ilyen Body Bilder elismerést, - de az a múltja.
Meg attól, hogy valaki egy nagyszerű közösségbe jár, mint többek közt a Hit gyüli, még nem jelent semmit sem.
Neki sincs semmi joga ahhoz, hogy ezek után még valaki hitéletébe belekössön, vagy számonkérjen bármit is.

Még is milyen szépen, szeretettel, és szelíden lehet ezt közölni, hogy hagyon békén, vagy nem hozzám illő.
Feldolgozni ezt az illető nem tudta - sajnos.

De nem ő az egyetlen, aki itt kamuzik, vagy pl a nőket sértegeti, vagy kihasználja, ezért kell róla beszélni.

Sajnálom, hogy az őszinteségemhez nincsenek egyesek hozzászokva,
azt hittem ez egy keresztény emberek közössége,
még is hol várható el az őszinteség, a tisztelet, ha nem itt köztünk.

Mindenkinek Isten áldását, és bölcsességet kívánok az emberismerethez !

kovacsadammate

  • Dátum 15/05/2019 11:37
"Szkeptikus" véleményére reagálva:

Leírtam, miért fogalmaztam meg a gondolataimat, az általad említett bibliai történeteket pedig ismerem. Az lenne a kérdésem, hogy szerinted mi lenne a megoldás? Mert én úgy gondolom, hogy a "dolgokkal való nem foglalkozás" nem megoldás. Mert ha homokba dugod a fejed / szőnyeg alá söpröd a dolgokat, attól az még jelen van.

Köszönöm a kiegészítésed.

"andris" véleményére reagálva:

Miért akarsz olyan mondatokat a számba adni, amiket nem írtam le? Azt írtam, hogy: "Félreértés ne essék, nem az zavar, hogy ignorálható vagyok, ez egy teljesen természetes dolog. A probléma gyökere abban áll, hogy a tételesen felsorolt "vitapontok"-ra való reagálás elmaradt."

Pont erre hívtam fel a figyelmet... hogy vita úgy jöhet létre, ha a leírt dolgokra reagálsz. Ez a kulturált vita jelenleg nincs jelen az emberek életében, mert mindenki erőből akarja elnyomni a másikat. Szerintem a kulturális norma nem a kirekesztésre kellene, hogy felépüljön. A diskurzus lenne véleményem szerint az alap.

Az energiám beosztását pedig hagyd meg nekem ;)

(Zárójelben jegyzem meg, a bejegyzésem létrejötte után törölte magát. Sajnálom, hogy kontraproduktív lett ez az egész, bár ennek is van értékelhető mondanivalója.)

andris

  • Dátum 15/05/2019 11:22
"Feltűnt, hogy "vagyokakivagyok" nem szimpatizál a véleményemmel"

Remek megfigyelő vagy, de miért kellene szimpatizáljon a véleményeddel? Vagy bárki véleményével?

Egyébként "vagyokakivagyok" törölte magát a rendszerből, szóval csak spórosan az energiával :D

Szkeptikus

  • Dátum 15/05/2019 10:34
Miért foglalkozol vele egyáltalán?!
Tudod ki nevezte magát "Vagyok"-nak? A Mózesnek megjelelő Isten. Majd az evangéliumban ezt olvassuk: ...Mielőtt Ábrahám lett, én vagyok. "
Meg is kövezték volna tüstént.

Tehát ez a személy, vagy egyáltalán nem tudja kicsoda-micsoda, vagy ami rosszabb: túlmegy a kivagyiságban minden határon. Ne foglalkozz vele!